标王 热搜: 设计  医院  装修  山东  人流  常州  深圳德尚医院  男科  冰淇淋智能销售机  铆接机 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 社会热点 » 正文

《暴烈无声》瓣分评分8.3 为何评分这么高?血腥暴力大尺度?

放大字体  缩小字体 更新时间:2018-04-17 18:24  浏览次数:99

很多人最近都沉浸在《头号玩家》刷屏级的热度里还没缓过来。

十点君却想悄悄提醒大家,《暴烈无声》也已经上映!

是的,这部还没上映豆瓣分就已经达到7.8的国产犯罪悬疑片,几经期待,终于正式面世。

开画两天,豆瓣评分更飚到了8.3。

暴裂无声

为什么会有那么多人期待?

首先,这片是《心迷宫》导演忻钰坤的第二部长片。

《心迷宫》曾用精巧的多线叙事结构,让很多人看到了国产悬疑片的希望。

在2014年上映时,就受到各大专业影展认可。

观众口碑也是爆赞,至今仍以8.6的高分在豆瓣电影TOP250榜单排行167。

而那还仅是忻钰坤的第一部作品。

另一个令人期待的原因是,《暴裂无声》在去年FIRST电影展就有过小范围的点映。

当时观众和媒体都好评如潮。

男主宋洋更凭这片获得了澳门影展的最佳男主。

片子本来定档去年10月上映,却因种种原因调档,一直拖到了现在。

十点君果断赶在首映那天去看,结束后才松了口气。

还好,那么久的期待并没有落空。

被昌万年手下打后,他没有报警也没有服软,而是找机会打回去。

当他发现疑似自己孩子的线索,他甚至以一敌十,用血淋淋的拳头为自己抓住最后的希望。

这就是底层圈子的生存法则。

没有文明的法律,只有用拳头硬碰硬。

更悲哀的是,缺少规则的底层人物,连打架也是毫无章法的。

张保民每一次莽撞、笨拙的肉搏,都让人看到了那种表面逞凶斗狠,但其实只能用自己的血肉和蛮力挡刀的小人物的无力和悲凉。

张保民居住的荒蛮矿区和简陋土房,就像他没有色彩的命运。

而与之强烈对比的,煤老板昌万年每次出现,都是各种极尽奢侈和华丽的场景。

忻钰坤还意图用各种意象符号和道具,塑造昌万年所代表的残忍、虚伪的上层阶级形象。

全片最为浓烈的意象是“羊”。

各种活羊死羊,羊头羊肉,渲染出了全片暴戾、血腥的阴暗氛围。

张保民儿子是在放羊时走丢的,他在打架时用羊骨头做武器。

而昌万年,尤为爱吃羊肉。

片中昌万年吃羊时,桌上夸张地铺满了一桌羊肉片。

伴着火锅的滚水声响和他贪婪的吃相,背后是削羊肉片的机器发出磨刀霍霍的切肉声。

整体氛围邪恶诡异,似乎昌万年的餐桌就是他的屠宰场。

电影强烈放大了昌万年残忍的食肉性,与他在片中所行恶事成了呼应。

而他在餐桌上,也说出了一句暗喻本片主题的台词。

羊吃草,而他吃羊。

不管是片中三个人的关系,还是现实社会,其实都是弱肉强食的食物链运作。

除了嗜肉的爱好,昌万年对于外表的精致追求,华丽的家居品味,伪善的面孔和暴力的反差。

各种人物细节的丰满,都让这个恶人恶得更为写实,也更为残忍。

他穿上了最精致的皮囊,却掩盖不了血腥的本性。

在用暴力对话时,他才和张保民都脱去了阶级的外衣,用人最原始的兽性撕咬。

居于两个阶级中间的是律师徐文杰。

如果说张保民和昌万年用钱区分了阶级,但区隔不了他们共同的暴力本性。

那受过文明教化的徐文杰,直接让知识和良知跪倒在了金钱膝下,这更为令人失望。

在故事的明线上,他为了钱受昌万年驱使。

最后却狗咬狗,把张保民牵扯了进来。

不明真相的张保民还试图帮助他。

如果说昌万年的恶是直接的,残暴的,那徐文杰的懦弱、沉默,远离暴风圈,只求自保,却更像现实中的我们大多数人。

就这样,张保民的暴力寻子,昌万年的血气阴森,徐文杰的懦弱贪婪,三个人物的视角切换构成了片子的剧情线。

对比忻钰坤前作《心迷宫》那样复杂的多线叙事,《暴裂无声》确实沉稳了许多。

但十点君看完,依然觉得脑子烧到不够用。

片子除了表面上简单的故事明线,还设置了许多悬疑和暗示。

如果有心发现的观众绝对会细思极恐。

比如张保民砸了昌万年的车,并非好惹的昌万年为什么不追究?

徐文杰在看到张保民的寻子启示时,为什么会一脸惊恐?

有些细节和暗示,就算你看了电影,可能都没发现。

但就像片子主打的口号“不烧脑,更烧心”,忻钰坤此次明显弱化了对结构和技巧的追求,沉下了故事主题探讨社会和人性。

光片名“暴裂和无声”的矛盾感就让人感受到某种压抑的氛围。

电影里的故事和人物命运更是如此。

失语的张保民从头到尾都处在压抑的命运中。

签拆迁协议时,他无法用言语争论。

儿子丢时,他只能用照片和文字去寻找。

帮人打架,因为无法解释与自己无关,只能被打。

明明只是单纯想找孩子,无心插手昌万年的阴谋,却说不出来。只能被当成肉靶,他也只能用拳头反击。

就像前文提及的,他一直在用暴力与这世界对话。

但无论拳头有多凶狠,拳头终究是无声的。

在丛林社会里,只有食物链顶端的人才有话语权,才发得出声音。

这是片子最黑色的内核。

即使最后,阴谋可以被戳穿,但痛苦不一定能够被表达。

在社会上,有很多类似张保民的痛苦,一生都只能被沉默消化。

身为第三视角的观众,我们看到了故事的真相。

但我们同样无能为力。

现实中也是如此。

最可怕的,不是失去发声的能力。

而是我们放弃了,发声的选择。

《暴烈无声》瓣分评分8.3 为何评分这么高?血腥暴力大尺度?
网址:http://fannawang.com/news/show-19727.html
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
立即发布»最新供应
立即注册»最新企业
企业新闻
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅