电视剧《延禧攻略》自开播以来，就掀起了一波又一波的追剧热潮，每天必有剧内人物登上热搜，但于此同时，观众不免想起与其时代背景、人物都非常相似的《如懿传》。
如懿传先于延禧攻略制作开拍，现在却被后者占尽风头，延禧被视为抢占先机。而如懿传演员林澄7日发文，疑似质疑延禧抄袭，引发全网争议。
林澄在如懿传中扮演嘉贵妃的陪嫁侍女“贞淑”
发文中提到“最近常看到营销号说某某某某”剧比“某某某”剧好，反问大家“某某某某剧为什么要在某某某剧临近杀青的时候开机呢”等内容。
该演员的发文里并未明确提到究竟是哪两部剧，可从这三字和四字的剧名便可猜出，她说的正是延禧和如懿传。言辞中表明，延禧攻略抄袭如懿剧本，十分可耻。
可有网友说，说别人抄袭？先用镜子照照自己吧！如懿传同样是抄袭小说的垃圾电视剧！这到底是怎么回事？延禧和如懿，到底谁是抄袭剧？
作者匪我思存发文控诉如懿传抄袭小说《后宫如懿传》，但口说无凭，细心的网友仔细对比了电视剧剧本与小说的差别，发现从法律角度来看，电视剧除剧名相似以外，完全构不成抄袭。
小说共6本书，总计190万字，电视剧与其相似部分不过500字，只有178字出自小说。全是进不了剧本的风俗描写，比例不足千分之二。匪我思存指出电视剧“抄都抄错了”，是说一句古诗词的运用。
那句古诗词在古代时就有这种错误的写法，言情小说中也有很多这种错误的写法，都是因为复制错了。因为作为一个作家没本事把那么多古诗词一句句都背下来，所以小说引用古诗词的话会直接复制。
首先，这首古诗词不是匪我思存的原创，是南朝的一位不知名诗人写的，流潋紫和匪我思存用了同一句古诗词根本构不成抄袭，其次，流潋紫和匪我思存所用的错误写法，在古代就已经存在，根本无法构成“抄都抄错了”。
这样看来，《如懿传》并未抄袭，可大多数人没有看过两个作品，却会借着舆论和怒意辱骂剧方。
延禧攻略抄袭则是指针对如懿传的抄袭，也难怪，二者的故事背景，人物，播出时间都太过相似，说是抄袭的确是有那么几分依据。
可如今延禧势头正红，于正粉和匪我思存粉双剑合璧，成为如懿传抄袭宣传委员会的一员，全网充斥着“如懿传抄袭，不想看”。加上最近如懿传海报疑似穿帮，更引发观众不满：一拖再拖不说，连海报都要糊弄，我们干脆不看了！
各种声音混杂，看剧心切的观众似乎很难一碗水端平，说出个谁对谁错吧。