以下为根据李朝东口述整理内容：
去年，在埃及沙姆沙伊赫召开的联合国的缔约方大会上，联合国秘书长古特雷斯先生向全球发出了一个新的呼吁，他认为全球在碳排放方面做的努力依然不够，始终在地球污染的道路上踩着油门猛跑。
这进一步提醒我们，所有的地球公民该如何真正关注绿色环保和双碳。根据联合国防灾减灾署《灾害造成的人类损失2000-2019》，2000-2019年期间全球的极端高温事件相比1980-1999期间大幅度增加了232%，洪涝灾害增加了134%、风暴增加了97%、山火燃烧增加了46%、干旱事件增加了29%。这只是极端性气候变化对人类造成的直接损害，其实我们还可以看到由于气候变化、温室效应，造成了南北两极的冰川加速融化，海平面加速上升。
根据联合国有关机构的测算，如果人类不能够在未来有效控制碳排放，有效增加非化石能源的使用，而像2022年一样全球总碳排放量又增加了1%这样的速度，很可能在未来的9年，人类就会用完所有碳排放空间。此前联合国和全球197个国家在节能减排方面缔约的目标：到本世纪末，气温上升控制在2℃以内，努力限制在1.5℃以内，这个目标就会落空。也就是说，在2041年的时候，全球的平均气温就可能上升1.5度。根据联合国有关科学机构的预测，在这种情况下，地球的平均气温每升高2度，海平面会上升5米左右；那么如果上升1.5度，海平面就可能上升3.5米-4米左右。这样会给人类造成什么伤害呢？世界沿海的很多城市都会受到洪涝灾害的威胁。
这些现象警示我们：实行绿色环保，尽快达到碳达峰、碳中和这一目标对全球政府、企业和消费者的紧迫性和重要性。所以无论怎么来评价绿色环保的重要性都不为过。当然，这里面还有很多行业、企业和消费者的具体特点，每个国家也有不同的环境、条件和经济水准。
企业在绿色转型过程中，会面临很多困难和挑战。所有的绿色转型都是在原有生产方式、能源消耗方式和每个单位GDP能耗的基础上进行的。这意味着不管什么企业要发展绿色产业，必须要有投入，在短期内牺牲一点企业的经济发展速度或规模，然后实现绿色转型。
从长远发展来讲，一家企业的价值并不仅仅体现在经济价值上，生产出好的产品，满足消费者的需要，增加企业的销售收入和营业收入是企业本身的使命。但另一方面，一个企业还应该有它的社会价值，也就是ESG。ESG除了主要关注企业的经济价值以外，还关注企业的社会价值。某种意义上，ESG是对一个企业社会伦理道德价值的拷问和提升。
所以，当一个企业在进行绿色清洁能源转型时，由于所处行业不同，它所投入的成本和所产出的效益会不同，它要承担的短期利益和长期利益的矛盾会不同。矛盾的确存在，从我们企业来讲，公司总部在上海，我们已经在过去20年里投入了几十个亿来建立研发基地，扩展产能。在二期投入中，为能够实现绿色转型和节能减排，我们增加了1000多万的投入，专门建立了整套的光伏系统，用光伏系统的能源来替代传统的能源。
很多企业也在建筑、运输、生产环节中，尽可能减少能耗和减少使用不可再生资源。我们公司在这方面也做了有益的尝试。首先，我们公司在美国总部和上海总部，都加入了Leadership in Energy and Environmental Design（LEED）评奖体系。这是美国绿色建筑的一个评奖体系。达到一定标准以后，才能够获得认证。我们在美国总部的建筑、内部循环、采光设计各个方面，都努力满足绿色建筑设计LEED的要求。这一次在上海的二期工程中，我们专门投入了巨额的资金去满足LEED的申请要求。
大概四五年以前，我国专门颁发了第一个关于绿色建筑的国际标准，不仅涵盖建筑本身，它还包含了内部设计、生产环节里的流转、自动化控制所带来的人力和能源的节约。所以这个体系会促使企业在所有的投入和建设中，把它作为节能绿色环保的一个重要内容来考虑。如果在企业的发展过程中，能够把这些都作为企业考量的标准，就会在长远发展中成为一个对社会更有益的、对自然更友好的、对整个地球的保护更能起作用的、具有长期健康的社会责任感的企业。
这对企业来说是一个悖论，短期利益和长期利益总要有个平衡。对企业而言，生存是第一位的，当企业在为生存而努力的时候，它有没有底线？是不是能够以牺牲环境为代价来谋取企业的发展和生存？当然不能。大至国家，小至个人，其实原理都是一模一样的。在这个底线的前提下，只要我们企业能够从自己做起，把绿色环保、节能减排，放在企业发展的应有的体系之中，就会有一个非常好的发展空间，绿色环保也会取得很大的进展。
除了消费行业，电力这一类碳排放比较大的行业，可能需要更多的国家支持，作为能源使用大户，电力无疑是一个非常重要的方面。能源无非就是两大类：一类是化石燃料，一类是非化石燃料，电力的来源也主要是来自于这两个方面。所以在电力方面，如何提升非化石能源的使用量，即清洁能源的使用量，减少化石能源的使用量，是放在各个国家政府面前的一个主要题目。
电力的绿色转型离不开国家政策的扶持。一个国家的能源转型离不开政府的支持。政府在支持过程中，每个国家的政府对自己国家的能源结构的判断和理解也不一样。很多国家会把自己国家的经济发展作为第一要务。为了经济发展，它就不愿意在能源转型方面花出更太多的努力。众所周知，全球197个国家在巴黎协议上已经签订了承诺书。但很遗憾的是，在巴黎会议以后没多久就有一些大国退出了巴黎协议。为什么？也是因为节能减排、绿色环保的方向和国家的经济发展发生了矛盾和冲突。其中首当其冲的毫无疑问的就是能源，特别是电力。所有的能源都可以转化为电力，供企业和消费者使用，直接关系到生产和消费。所以能源的转化造成一些国家的经济发展目标和在节能方面所要付出的努力产生了矛盾。
（免责声明：本文转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本人赞同其观点和对其真实性负责。请读者仅做参考，并请自行承担全部责任。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系删除。）
