于正的《延禧攻略》还是火了。随着该剧的播出，猫眼豆瓣评分一路高涨，微博热搜话题不断，更是成为了很多朋友私下的热议话题。
实事求是说，《延禧攻略》在服化道方面堪称用心、考究。摈弃了此前满屏的明艳画风和农家乐式的“于正配色”，无论是剧中人物的衣着打扮，还是宫廷里的道具背景，都力图遵循历史，向观众展现出一个更加素雅精致的清宫奇景。
然而，仍有很多观众是抱着疯狂吐槽的心态打开这部剧，有网友认为《延禧攻略》本质上还是“胡编乱造”。虽然这部戏的历史背景是真的、人物是真的，但它的主体故事情节，却是编剧想象杜撰出来的。比如小皇子永琮，据史料记载为出天花而不幸夭折，而剧中是死于宫斗的一场大火。比如女主角宫女魏璎珞，一进宫天不怕地不怕，还能跟皇帝皇后顶嘴。但旧时皇宫是格外突出尊卑和礼法，如果真有宫女如魏璎珞这样，很可能死好几回了。
然而，该剧因故事曲折离奇，戏剧冲突不断，深受广大网友喜欢。女主表现出的独立稳重、腹黑聪慧的形象更受女性观众的欢迎。近年来，借助历史的框架外壳，拍言情剧、拍宫斗剧，获得了高口碑高流量，但这样一味地迎合市场和大众的审美需求，真的正确吗？
今天，国产影视剧热衷谈IP、谈流量，却鲜少谈影视文化创作、谈文史观。时下的历史剧，在基本遵从史实的前提下，进行必要的虚构和杜撰本无可厚非，比如魏璎珞跟富察·傅恒是否有感情都不妨“戏说”。历史剧的主要作用是为观众提供一种历史想象，并经由这一历史想象传递一种历史观和价值观，从而启迪观众对现实进行思考。比如《大明王朝》《贞观之治》《康熙王朝》之所以成为经典，就在于其传递的历史观有强烈的现实意义，直指当下人心。
但如今，很多历史剧却摒弃了历史思考，空有美丽的视觉表象做衬托，即便是收视颇高的现象级大剧也不例外。以唐宋元明清作背景，而内容确是情情爱爱、卿卿我我、斗来斗去。除此之外，并没有什么值得探究或者思考的。
《延禧攻略》在服化道等细节上尽可能与历史靠拢，可圈可点，但这并不是我们评价《延禧攻略》的重点，重点在于《延禧攻略》传递了怎样的历史观和价值观。正如网友所说“台词功力比不上《宫心计》，人性深度比不上《甄嬛传》”，从这些层面上来看，《延禧攻略》着实立意不够、功力尚浅。
一部完美的历史剧，它可以借“古人”的口说给现在的人听，让现在的人产生思考，这或许是对一部历史剧的最高要求了吧。作为一部宫斗剧，《延禧攻略》姑且合格；但想作为一部历史剧来看，还有很长的路要走。