《如懿传》一开播便引来段子手们的围攻，被带节奏的网友们也开始狠踩。我是不在意的，纵使流言满天飞，好不好看只有自己去看过才能发表评价。
于是我不紧不慢地看了前两集。终于知道大家为何不喜欢了。
有些人说衣服、妆容、画面色彩很艳俗，没有《延禧攻略》的好看；也有人说周迅很显老，声音也不好听，演少女特别让人出戏。
但这些都不是致命之处。想想看7年前的《甄嬛传》，衣服照样是花花绿绿的，道具也是很廉价，陈建斌和蔡少芬吃的菜都是塑料做的，一看就特别假。但人家《甄嬛传》就是好看啊。
所以，拿服装、色彩、道具去说事，没啥意义。
再说周迅。萝卜白菜，各有所爱，有些人觉得周迅用原声很好，有些人觉得难听，但没有人质疑她的演技吧。人家代表作一大把，奖项拿得手软。《如懿传》里和陈冲的那场戏，头一抬，泪珠滚下，这样的高级技巧说来就来。
虽然眼泪说来就来的明星不少，但是能够把哭把握得如此有递进感的也没有几个！
所以，拿周迅说事没啥意义，甚至拿女人的年龄说事更是很low。
那么问题在哪？观众的审美变了。
我看这前两集，仿佛回到了十年前，那时候历史剧的主流审美是「正」。演员很正，台词很正，布景很正，价值观很正，观众也很正。那时的人们只关心电视剧的内核、传达的道理，而且这些也是得以长久流传的东西。
比如《铁齿铜牙纪晓岚》，人们记住了纪晓岚的正派、和珅的深谙世道、乾隆的警世之言，没有人会去关心演员穿的衣服很丑，用的道具很旧，因为这些都不是重点。
再比如《还珠格格》，人们记住了小燕子、紫薇、皇后、香妃，一个个鲜明的人物，她们传达的人生观，以及引发的思考，是流传至今的内核。没有人会因为场景很久、女演员很老而厌弃这部经典。
放到现在，《还珠格格》被各种各样地解读，观众们推陈出新，发现以前嚣张跋扈的皇后其实是最单纯的，而温婉善良的令妃反而是心机重重。这样偏离主流甚至背离主流的审美，渐渐在当下取得新的话语权。换而言之，就是「解构主义」。（皇后之所以剪发失宠，就是因为令妃挑唆皇上封自己皇贵妃，令妃宫斗大获全胜）
于是你不仅只看到「正」，还有「偏」，甚至是「反」，《延禧攻略》很好地迎合了这一趋势，将「反」进行到底。说实话，其内核很单薄，经不起推敲，快感很肤浅，却能够引发观众们解构的狂热。服饰很讲究，妆容很淡雅，剧情很给劲，人设很招恨，成功的标准不再是只有「正」，而是多样化。
说回《如懿传》，导演显然是老派的作风，依旧沿袭着十年前的「正」，而放在多样化审美的当下，反而显得突兀了，也难怪很多人不习惯。吃惯了零食的人，反而觉得正餐不美味了。