最近随着东方卫视把一档颇有争议的相声选秀节目《相声有新人》在黄金档播出了，引起了大众对节目中演员和评委的吐槽。有对某些演员骄横无理，当面或背面质疑甚至怒怼评委的毫无礼貌的批评。也有对某些演员表演的节目涉嫌抄袭，不学无术，投机取巧，把观众当傻子的不满。也有人质疑评委选择演员谁上谁下，是否遵循了良才淘汰劣才的规则，有没有徇私情，黑箱操作。毕竟相声是个单门类的艺术，没有像歌唱的选秀节目一样，可以有摇滚，流行，通俗，民歌，rap等不同的风格形式，让评委可以差别化选择，不至于让落选的下不来台，甚至砸掉了饭碗。而相声选秀基本上就是这个演员没有那个演员好，难免让败下阵来的演员心有不甘，反过头来质疑评判的人是否够格。实际上这种情况在这种真人秀节目中屡屡发生，但在《相声有新人》的首场就出现这种情况，实际上是这档节目定义不清带来的必然结果。
笔者前些天写了篇《郭德纲凭相声有新人节目是不是在打击相声竞争对手?》，当然这只是我玩味的说辞，不能抹杀郭德纲想在节目中发觉出潜力的相声人才，但是在首场节目中无论是演员还是评委表现的出的姿态是让人不得不深思。我的这篇文章受到了好事的网友的评说，有网友说：“异己”们还用打击吗？他们自己真有本事再弄一套节目多好啊！还有网友如此说道：郭德纲不是大师，我还以为你能举出好例子，居然是姜昆之流。这就是认为德艺双馨，功成名就的姜昆还不能称为中国相声界的大师？笔者认为任何一个行当都有其渊源，都是承前启后，站在巨人的肩膀上的前进的，相声不是郭德纲独创的，但他说的还是遵循了“说学逗唱”这个基本的艺术原则。
在笔者看来姜昆比郭德纲更适合作为中国相声的代表，首先在资历上，姜昆更胜郭德纲一筹，在姜昆在相声上有所成之时，郭德纲还是一个乳臭未干的毛孩，在2003年姜昆获得德艺双馨的称号开始退居二线时，郭德纲的德云社才开始慢慢突起。而且姜昆还发扬了艺术家的余热和传承精神，培养了一批大众喜闻乐见的相声演员，比如赵卫国，周炜等等。而有人说郭德纲只是把收徒作为自己牟利的血液而已，还有因为利益和徒弟闹不和的丑闻。还有人认为郭德纲与其说是在说相声，还不如说是在说书，动不动就“啊啊”的拖拖调子，老气横秋，没有相声原本的精气神，就知道摆摆谱，装腔作势，陈词滥调。
那么郭德纲说书式的相声为什么能够异军突起？有人考证：一是因为老一辈的评书匠人退出舞台后，年轻一代中再也没有一个可以比肩的人才，而当一大群评书爱好者找不到出处时，才让郭德纲说书式的相声找到市场。当然这也无法考证到底是郭德纲为了投机故意把相声办成评书，还是评书爱好者把郭德纲培养成说书的。总之这两队人马都有了出路。也有人认为是相声演员都进了国家单位，比如姜昆是曲协主席等等，脱离了相声创作的土壤，造成作品大众不能理解，反倒是郭德纲的草台班子迎合了大众的口味，尽管显得低俗了些，但总能雅俗共赏。
这次《相声有新人》还是立意很好的，如果真能够发掘出群众喜爱的潜力相声演员，多些真本领，少些花拳绣腿，那便是更好不过的事情了，至于谁能代表相声界，不看往昔，还看今朝!