今年电影的“暑期档”是国产片的天下。
先有口碑和票房“双绝”的《我不是药神》，紧接着是“开心麻花”的《西虹市首富》，后赶来的《爱情公寓》虽然被骂，但是首日的票房就过了3亿，最后登场的是“处女座”导演黄渤的处女作——《一出好戏》。
一出好戏》凭借着黄渤的名气和不错的口碑很快“逆袭”，三天综合票房5.32亿，豆瓣网综合评分7.4分，高于《西虹市首富》的6.7分。
正当《一出好戏》口碑和票房双双发力准备“起飞”时，一条“抄袭”的标语从天而降，不偏不倚地落在了导演黄渤的身上。
于梦媛是在看完《一出好戏》的点映场后，说出了自己的感受：“那是我人生中第一次如此迫切地希望自己的作品被抄袭得多一些，因为只有这样我才可以站出来维权。就这样，我将一部喜剧片，看成了悲剧片，在所有人都捧腹大笑的时候，我却在瑟瑟发抖。”
于梦媛说自己的心情是矛盾的：“我不怕被抄袭，我怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。”
不愧为是做编剧的，于梦媛接下来的叙述充满了想象力：“我就像围观街头表演的人群中那位丢失了孩子的母亲，在所有人都拍手叫绝的时候心如刀割地流着眼泪，看着眼前的表演者，被人贩子致残到面目全非几乎已经认不出却笃定那便是自己的孩子，然后我拿着孩子的照片疾呼，可周围群众却告诉我不对，你看表演者没有眼睛，但你的孩子有眼睛，那种撕心裂肺的感受也许只有经历过的人才会懂。”
当然，于梦媛对于《一出好戏》涉嫌抄袭的举报不仅仅限于情感的愤怒，也有很多理性的分析，他从故事类型、核心创意、主要任务、故事发生地点、故事大框架等几个方面进行了对比分析。
于
于梦媛（图片来自网络）
于梦媛说，目前自己正在搜集证据，为下一步的起诉做准备。关于这件事情，目前还没有见到电影《一出好戏》制片方和黄渤本人的回应。
涉嫌剧本抄袭的案件在影视圈并不少见，近年来最为出名的是“于正抄袭琼瑶”的案子：于正编剧的《宫锁连城》被琼瑶告到了法院，因为该剧在编写的过程中很大程度上抄袭了琼瑶的《梅花烙》，北京市第三中级人民法院判决于正侵权成立，公开向琼瑶道歉，并和影视公司一起向琼瑶赔偿500万。可是案件判决3年后，才由法院强制执行。
著作权属于知识产权中的一项重要内容，各国都在立法加以保护。黄金州海外考察了解到，在美国，知识产权意识可以说是一种文化。它源于美国人从小就有敢于想象的创新意识和知识产权就是自己财产一部分的价值观。也正是因为有了这样的意识，才让更多人愿意去发明、创造、写作更多新的内容。
《一出好戏》还在各地影院如火如荼地上演，可是这场“好戏”的创意究竟出自谁的头脑，目前出现了争议，希望其中的真相能够早日大白于天下，让法律来保护那些能够出“好戏”的头脑！